Chia sẻ từ trái tim - Mùa Vu Lan: Đứa con liệt sanh
Bây giờ đến dạng con thứ ba. Nếu cha mẹ tu hành, làm thiện, làm lành mà đứa con lại không thiện, không lành thì đứa con đó, đức Phật gọi là liệt sanh.
Những ngày gần đây, mạng xã hội từ Xiaohongshu, Douyin của Trung Quốc đến Facebook, TikTok tại Việt Nam đồng loạt lan truyền một “bài test con mắt đàn ông”. Nội dung đưa ra rất đơn giản với hình ảnh hai nhân vật nữ trong bộ phim Mật Ngữ Kỷ và yêu cầu người tham gia chọn ai “đẹp hơn” hoặc “có cảm tình hơn” ngay từ ánh nhìn đầu tiên.
Hai nhân vật này gồm Hứa Mật Ngữ (do Chu Châu thủ vai) - hình mẫu “chính thất” với vẻ đẹp sắc sảo, trưởng thành, và Lộ Trinh Trinh (do Lý Mộng đảm nhận) là nhân vật bị gắn mác “tiểu tam”, sở hữu vẻ đẹp mềm mại, nhẹ nhàng và trong trẻo.
Điều khiến câu chuyện bùng nổ nằm ở kết quả khi phần lớn người được hỏi, đặc biệt là nam giới đều chọn Lộ Trinh Trinh, tức “cô gái áo hồng”. Không ít chị em lập tức “test nhanh” chồng hoặc người yêu và nhận về câu trả lời tương tự, kéo theo làn sóng tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội.
Nhiều ý kiến tỏ ra bất ngờ, thậm chí khó hiểu. Khi đặt cạnh nhau, không ít người cho rằng Hứa Mật Ngữ đẹp sang, sắc nét và nổi bật hơn. Thế nhưng lựa chọn thực tế lại nghiêng về phía nhân vật có vẻ ngoài dịu dàng, dễ tiếp cận. Từ đây, hàng loạt giả thuyết được đưa ra, từ khác biệt trong gu thẩm mỹ đến cách nam giới nhìn nhận phụ nữ.
Nếu tách khỏi câu chuyện “chính thất” và “tiểu tam” để nhìn dưới góc độ thị giác, đây lại là một phản xạ khá phổ biến. Trong những tình huống cần quyết định nhanh, não bộ con người thường ưu tiên những hình ảnh mang lại cảm giác an toàn và quen thuộc. Một gương mặt nhẹ nhàng, ánh nhìn mềm, phong cách trang điểm tự nhiên thường dễ tạo thiện cảm hơn so với vẻ đẹp sắc sảo, có phần lạnh lùng.
Nói cách khác, lựa chọn này không hẳn phản ánh định kiến hay quan điểm lâu dài, mà chỉ là phản ứng tức thời với hình ảnh. Nhiều ý kiến cũng cho rằng kết quả của bài test không nói lên “gu thật”, càng không phải tiêu chuẩn chọn bạn đời, mà đơn thuần là cảm xúc trong khoảnh khắc.
Ở một góc nhìn khác, chính cách đặt câu hỏi của bài test cũng góp phần “thổi bùng” tranh cãi. Khi hai nhân vật đã được mặc định sẵn vai trò “chính thất” và “tiểu tam”, nhưng người tham gia lại được yêu cầu chọn dựa trên ngoại hình, ranh giới giữa thẩm mỹ và đạo đức vô tình bị nhập nhằng. Người chơi tưởng mình chỉ đang chọn ai nhìn “dễ chịu” hơn, nhưng kết quả lại dễ bị diễn giải như một sự lựa chọn mang tính giá trị.
Trong chính nội dung Mật Ngữ Kỷ, câu chuyện cũng không vận hành theo logic “ai đẹp hơn thì thắng”. Nếu Hứa Mật Ngữ gắn với hình ảnh hậu phương ổn định, thì Lộ Trinh Trinh lại đại diện cho một vai trò khác, đó là người xuất hiện đúng thời điểm, tham gia trực tiếp vào công việc và tham vọng của nhân vật nam.
Từ đó, vấn đề không còn dừng lại ở gu thẩm mỹ, mà chuyển sang một lựa chọn phức tạp hơn giữa sự bền vững lâu dài và giá trị mang tính tức thời. Một bên là mối quan hệ quen thuộc, dễ bị xem là hiển nhiên theo thời gian. Một bên là sự hỗ trợ cụ thể, rõ ràng trong hiện tại, tạo cảm giác cùng tiến và cùng chia sẻ mục tiêu.
Có thể nói, sức lan tỏa của bài test này không nằm ở con số “99,9%”, mà ở việc nó chạm đúng vào một tâm lý quen thuộc. Trong nhiều tình huống, những gì mang lại giá trị lâu dài lại không phải lúc nào cũng là ưu tiên trong những lựa chọn diễn ra trong tích tắc.
Suy cho cùng, “bài test con mắt đàn ông” vẫn chỉ là một hiện tượng mạng mang tính giải trí. Nhưng cách mỗi người phản ứng với nó, từ bất ngờ, tranh luận đến tự soi chiếu lại chính mình, mới là điều đáng chú ý. Bởi đằng sau một lựa chọn tưởng như đơn giản lại là câu chuyện phức tạp hơn về cảm xúc, nhận thức và cách con người định nghĩa giá trị trong các mối quan hệ.
