Đạo diễn Việt Tú khẳng định sẽ theo vụ kiện Công ty Tuần Châu tới cùng

Đạo diễn Việt Tú - đại diện Công ty DS và Công ty Tuần Châu Hà Nội từng ký kết hợp đồng cho dự án trình diễn thực cảnh Tuần Châu Hà Nội, sử dụng vở diễn Ngày xưa (sau đó mang tên Thuở ấy xứ Đoài). Tuy nhiên, sau 10 buổi công chiếu, vở diễn bất ngờ bị dừng lại. Tuần Châu Hà Nội giới thiệu vở diễn mới mang tên Tinh hoa Bắc Bộ. Đạo diễn Việt Tú đã khẳng định: "Tinh hoa Bắc Bộ sao chép ý tưởng, cách dàn dựng, câu chuyện của vở Ngày xưa (Thuở ấy xứ Đoài), sử dụng toàn bộ số nông dân do anh huấn luyện, lấy toàn bộ trang phục, đạo cụ mà anh và ê kíp chuẩn bị". Ngoài ra, theo đạo diễn Việt Tú, vở Tinh hoa Bắc Bộ còn vi phạm bản quyền âm nhạc khi sử dụng bản phối khí anh dùng cho vở Ngày xưa (Thuở ấy xứ Đoài).

Giải thích về lý do vì sao yêu cầu Tuần Châu bồi thường số tiền 7,2 tỉ cho mình, đạo diễn Việt Tú cho biết đó là bao gồm tiền lãi chậm trả, 10% doanh thu bán vé cho các buộc biểu diễn, chi phí và thiệt hại phát sinh cho DS do các hành vi vi phạm hợp đồng. Đạo diễn Việt Tú khẳng định anh sẵn sàng chuyển giao lại quyền sở hữu kịch bản vở diễn Ngày xưa (Thuở ấy xứ Đoài) cho Tuần Châu Hà Nội nhưng với điều kiện công ty này phải hoàn thành mọi nghĩa vụ đối với DS.

Luật sư của đạo diễn Việt Tú cho biết bản thân Công ty Tuần Châu đã vi phạm hợp đồng nghiêm trọng

Cùng với việc công bố vụ kiện, đạo diễn Việt Tú còn đưa ra một số bằng chứng từ phía anh và công ty của mình nhằm so sánh sự giống nhau từ bối cảnh, cách dàn dựng tới những động tác của diễn viên trong hai vở Ngày xưa và Tinh hoa Bắc Bộ.

Anh một lần nữa khẳng định sẽ quyết định theo đuổi vụ kiện đến cùng mặc dù chưa chắc có khả năng thắng cao: "Tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ thắng vụ kiện này. Tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng nếu tôi không làm thì ai làm? Đối với nước ngoài, chúng ta đang ở vùng trũng của nghệ thuật. Tôi khẳng định Ariana Grande có thể hát được trong show diễn ở Việt Nam cách đây không lâu. Nhưng sau đó 3 ngày, cô lại phải tiếp tục biểu diễn ở một quốc gia đông dân gấp 10 lần. Có lẽ Ariana Grande đã tham vấn luật sư để rồi bỏ buổi diễn ở Việt Nam. Một số sẽ nghĩ Ariana Grande hủy show không liên quan đến vụ kiện nhưng thực chất đó là một phần. Khi đến một đất nước không tôn trọng bản quyền thì chẳng ai muốn làm gì cả. Tôi chấp nhận cho dù có thua và chắc chắn tôi sẽ thua, để theo đuổi đến cùng vụ kiện này".

Việc TAND TP.Hà Nội thụ lý đơn phản tố của đạo diễn Việt Tú càng cho thấy tính chất phức tạp của vụ việc tranh chấp bản quyền này. Trước thông tin này từ phía đạo diễn Việt Tú, luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo – TAT Law Firm, đại diện pháp lý Công ty Tuần Châu Hà Nội xác nhận tòa án đang giải quyết vụ án mà Công ty Tuần Châu Hà Nội được xác định là nguyên đơn, khởi kiện Công ty DS do đạo diễn Việt Tú làm tổng giám đốc.

Liên quan đến những hình ảnh so sánh giữa hai vở Ngày xưa và Tinh hoa Bắc Bộ được phía đạo diễn Việt Tú cùng Công ty DS đưa ra mới đây và xem đó là chứng cứ cho thấy Tinh hoa Bắc Bộ được xây dựng, kế thừa dựa trên nền tảng đã có trước đó của Ngày xưa, luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo cho biết hiện chị chưa thấy những “chứng cứ” này nên chưa thể kết luận về tính hợp pháp của chúng.

Tuy nhiên, theo đại diện pháp lý của Công ty Tuần Châu Hà Nội chia sẻ, đạo diễn Việt Tú hoàn toàn có thể cung cấp cho tòa những gì anh xem là chứng cứ. Việc xác định chứng cứ đó có hợp pháp không, có giá trị pháp lý trong vụ kiện hay không sẽ do tòa phán xét bằng một bản án có hiệu lực.

Nhà phê bình Nguyễn Thị Minh Thái có mặt trong buổi gặp gỡ báo chí cùng đạo diễn Việt Tú cho biết bà tham gia bởi vì sự sáng tạo đầu tiên của nghệ thuật phải được trả về cho người nghĩ ra nó

Về thông tin Công ty Tuần Châu Hà Nội không chịu cung cấp video của hai vở thực cảnh Ngày xưa và Tinh hoa Bắc Bộ theo yêu cầu của tòa để phục vụ cho việc giải quyết vụ kiện, luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo khẳng định cho đến thời điểm này phía Tuần Châu Hà Nội chưa nhận được bất cứ văn bản nào của tòa yêu cầu cung cấp thêm chứng cứ nên việc đạo diễn Việt Tú đưa ra thông tin trên là không có cơ sở.

Về nguyên tắc của tòa án dân sự thì nguyên đơn (trong vụ kiện này là Công ty Tuần Châu Hà Nội) có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để chứng minh yêu cầu của mình. Cụ thể, nghĩa vụ của nguyên đơn là tự chứng minh chứng cứ và Tòa án sẽ xem xét chứng cứ này có hợp pháp và có giá trị thuyết phục cho yêu cầu khởi kiện của mình hay không để Tòa án phân xử.

“Hiện nay tôi là đại diện theo ủy quyền của Công ty Tuần Châu Hà Nội, tôi chưa nhận được thông báo nào từ tòa về việc yêu cầu cung cấp chứng cứ thì đạo diễn Việt Tú có cơ sở nào để nói” – luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo nói thêm. Theo đại diện của đơn vị này, dù đã được Công ty Tuần Châu Hà Nội nhiều lần yêu cầu nhưng cho đến hiện nay Công ty DS vẫn chưa hoàn tất việc thực hiện thủ tục nghiệm thu để thanh lý hợp đồng và bàn giao sản phẩm, cụ thể là vở thực cảnh Ngày xưa.

Tới nay, tòa đã thụ lý 3 vụ án kiện tụng lẫn nhau giữa đạo diễn Việt Tú và Công ty Tuần Châu Hà Nội, tất cả đều liên quan đến vở Tinh hoa Bắc Bộ - vở diễn thực cảnh được đầu tư lên tới 500 tỉ đồng nhưng gây nhiều tranh cãi về quyền tác giả ngay từ khi công diễn cách đây gần 1 năm.

Dạ Thảo - Ảnh: NVCC